Comment les différences régionales de dépendance aux énergies fossiles façonnent-elles la couverture médiatique des changements climatiques au Canada?
Présenté au Congrès annuel de l'Association canadienne de science politique (ACSP), Ottawa, du 2 au 4 juin 2026. Cette étude examine comment les différences régionales de dépendance aux énergies fossiles façonnent la couverture médiatique des changements climatiques dans la presse canadienne, à partir de classificateurs BERT appliqués à 142 974 articles de 17 médias régionaux sur la période 2005-2023.
Trois régimes régionaux
Les journaux québécois cadrent l'action climatique avec le plus faible accent sur les coûts du pays (25,9%) et la plus faible part de scepticisme scientifique (4,8%). Les Prairies (AB, SK, MB) se situent à l'opposé, avec le plus fort cadrage des coûts (46,5% en Saskatchewan, 41,9% en Alberta) et le plus fort scepticisme (13,7% en SK, 13,1% au MB, 12,1% en AB).
Alignement sur la dépendance fossile
Les provinces à économie énergétique hybride (CB, ON, NB, NS, TNL, YK) se rapprochent davantage des Prairies que du Québec sur le cadrage des coûts et le scepticisme scientifique. Le motif reste stable sur deux décennies et résiste aux tests statistiques (Kruskal-Wallis H = 3 857,7 sur le cadrage des coûts, p < 0,001).
Scroll Navigate between slides Click Interact with data Fullscreen for a better experience
Utilisez les touches fléchées ou cliquez pour naviguer entre les diapositives.
Code et données
Tout le code, les données et la méthodologie sont open source.